Court ruling № 134754396, 05.02.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/3873/26

Провадження № 1-кс/761/3596/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого І відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджене прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за N? 22024000000000772 від 30.08.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, справа № 761/3873/26 (провадження 1-кс/761/3596/2026),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2026 року у справі № 761/3873/26 (провадження 1-кс/761/3596/2026), було задоволено клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджене прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 кримінальному провадженні за № 22024000000000772 від 30.08.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Разом із цим, після проголошення вступної та резолютивної частини зазначеної ухвали було виявлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2026 року, була допущена технічна описка в частині імені підозрюваної, а саме зазначено: « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », що слід виправити.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слід виправити технічну помилку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2026 року у справі № 761/3873/26 (провадження 1-кс/761/3596/2026).

Керуючись ст. ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2026 року у справі № 761/3873/26 (провадження 1-кс/761/3596/2026) та вважати вірним ім?я підозрюваної ОСОБА_4 «Діна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя