Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 404/9442/25
Провадження № 2/542/230/26
У Х В А Л А
11 березня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, про позбавлення батьківських прав.
11.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, що призначене на 09.03.2026 року на 11 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
У клопотанні, що надійшло до суду 11.03.2026 року, позивач ОСОБА_1 просить провести судове засідання по справі, яке призначено на 09.03.2026 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції. Тобто, вказане клопотання позивача надійшло до суду після призначеного судового засідання.
Крім того, позивачем в клопотанні не вказана форма його участі в режимі відеоконференції: з власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду з зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення .
Враховуючи, що клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 09.03.2026 року в режимі відеоконференції надійшло до суду 11.03.2026 року, тобто після призначеного судового засідання та з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а також не зазначена форма участі позивача в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
The court decision No. 134751963, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 404/9442/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: