Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3624/25
У Х В А Л А
10 березня 2026 року селище Народичі
Народицький рай онний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представників
потерпілої особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання про повернення обвинувального акту прокурору,
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи положення частини 2 статті 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складання та оголошенням резолютивної частини ухвали суду
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про повернення прокурору обвинувального акту задовольнити.
Повернути керівнику Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_12 обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024062350000074 від 24 жовтня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16 годині 11 березня 2026 року.
Головуючий суддя :ОСОБА_13
Суддя: ОСОБА_14
Суддя: ОСОБА_15
The court decision No. 134750191, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 286/3624/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: