Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/742/24/26
Єдиний унікальний № 742/4377/25
УХВАЛА
11 березня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адвокатки Ткаченко Наталії Миколаївни (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Соборна, 40), заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) (Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Соборна, 16, код ЄДРПОУ 35075090), Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр..Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ00034022) про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2025 представниця заявника ОСОБА_1 - адвокатка Ткаченко Н.М. звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Суми), Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявниця являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи заяву, представник вказує на те, що встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації прав, передбачених законодавством України для членів сімей військовослужбовців, оскільки ОСОБА_2 з 05.04.2025 вважається таким, що зник безвісти під час виконання завдань із захисту Батьківщини.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.03.2026 р., для розгляду справи №742/4377/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів; справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок суду ґрунтується на тому, що згідно з Положенням «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» (затв. Постановою КМУ №154), ТЦК та СП здійснюють заходи щодо соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, а також оформлюють документи для виплати одноразової грошової допомоги. Оскільки встановлення факту материнства щодо зниклого безвісти військовослужбовця безпосередньо впливає на майбутні майнові та соціальні права, які реалізуються через органи ТЦК, рішення у справі може вплинути на інтереси держави в особі вказаного органу.
Керуючись ст.ст.53,187,293,294,315-318 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Ткаченко Наталії Миколаївни, заінтересовані особи: Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин.
Справу розглядати за правилами окремого провадження одноособово.
Залучити до розгляду цивільної справи №742/4377/25 в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Призначити судове засідання на 06 квітня 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).Надіслати заінтересованим особам копії ухвали та заяви з додатками. Встановити строк до початку судового засідання для подання письмових пояснень щодо заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов
The court decision No. 134743437, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 742/4377/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: