Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/728/26
Єдиний унікальний № 742/6759/25
УХВАЛА
11 березня 2026 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.03.2026 року, проведенного у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 , за результатами розподілу для розгляду даної справи визначено суддю Коваленка А.В.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
26.01.2026 року представник відповідача звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача відомості та документи, а саме: підписані особисто ОСОБА_1 договірні документи щодо умов кредитування (кредитний договір, договір про банківське обслуговування, угоду про обслуговування кредитної картки); документи підписані ОСОБА_1 , у яких він надавав згоду на зміну розміру кредитного ліміту, на самостійне зняття банком за рахунок кредиту коштів на погашення відсотків та вчинення банком інших дій; докази доведення до відома ОСОБА_1 інформації про зміну розміру кредитного ліміту; щомісячну суму отриманих ОСОБА_1 у кредит коштів (без урахування коштів списаних банком у рахунок погашення відсотків та інших платежів) на кінець кожного звітного розрахункового періоду (помісячний); окремо суму нарахованих на розрахунковий день кожного розрахункового періоду процентів за користування протягом розрахункового періоду кредитними коштами за кожен такий звітний період (за кожен період окремо); суму процентів, нарахованих як відповідальність за прострочення грошового зобов`язання за кожен звітний період окремо; загальну суму кредитних коштів, отриманих споживачем за увесь період користування кредитним рахунком (без урахування списань коштів, здійснених банком, зокрема на погашення відсотків); загальну суму нарахованих відсотків за увесь період користування кредитними коштами (проценти за кредит), без урахування відсотків нарахованих, як міра відповідальності за прострочення сплати коштів; загальну суму нарахованих процентів за прострочення повернення кредитних коштів за увесь період прострочення; загальну суму коштів, внесених відповідачем на рахунок протягом усього часу користування кредитною лінією; відомості про порядок нарахування відсотків (методику), періоди нарахування відсотків окремо за користування кредитом та за період прострочення повернення кредиту; відомості про рух (надходження/зняття) коштів по кредитній карті (рахунку без урахування нарахувань/списань коштів, здійснених банком.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі інформацію з АТ «Сенс банк», суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
А тому, керуючись ст.260 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження та призначити до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
на 09 год 00 хв 27 квітня 2026 року.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк»» надати до часу судового розгляду справи відомості та документи, а саме: підписані особисто ОСОБА_1 договірні документи щодо умов кредитування (кредитний договір, договір про банківське обслуговування, угоду про обслуговування кредитної картки); документи підписані ОСОБА_1 , у яких він надавав згоду на зміну розміру кредитного ліміту, на самостійне зняття банком за рахунок кредиту коштів на погашення відсотків та вчинення банком інших дій; докази доведення до відома ОСОБА_1 інформації про зміну розміру кредитного ліміту; щомісячну суму отриманих ОСОБА_1 у кредит коштів (без урахування коштів списаних банком у рахунок погашення відсотків та інших платежів) на кінець кожного звітного розрахункового періоду (помісячний); окремо суму нарахованих на розрахунковий день кожного розрахункового періоду процентів за користування протягом розрахункового періоду кредитними коштами за кожен такий звітний період (за кожен період окремо); суму процентів, нарахованих як відповідальність за прострочення грошового зобов`язання за кожен звітний період окремо; загальну суму кредитних коштів, отриманих споживачем за увесь період користування кредитним рахунком (без урахування списань коштів, здійснених банком, зокрема на погашення відсотків); загальну суму нарахованих відсотків за увесь період користування кредитними коштами (проценти за кредит), без урахування відсотків нарахованих, як міра відповідальності за прострочення сплати коштів; загальну суму нарахованих процентів за прострочення повернення кредитних коштів за увесь період прострочення; загальну суму коштів, внесених відповідачем на рахунок протягом усього часу користування кредитною лінією; відомості про порядок нарахування відсотків (методику), періоди нарахування відсотків окремо за користування кредитом та за період прострочення повернення кредиту; відомості про рух (надходження/зняття) коштів по кредитній карті (рахунку без урахування нарахувань/списань коштів, здійснених банком.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
The court decision No. 134743421, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 742/6759/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: