Court ruling № 134730173, 10.03.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.03.2026
Case No.
921/47/25
Document №
134730173
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/47/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Леліна Микити Вікторовича, м.Краматорськ Краматорський район Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД, м.Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТ-МОНТАЖ" м.Харків

2. Фізичної особи-підприємця Щусь Євгена Миколайовича, м.Київ

про стягнення 1 768 944 грн 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року фізична особа підприємець Лелін Микита Вікторович, м.Краматорськ Донецької області звернувся через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД, м.Тернопіль, про стягнення 1 600 125,00 грн боргу, 139 320,43 грн інфляційних нарахувань, 29 498,63грн - 3 % річних, посилаючись на невиконання відповідачем обов`язку з оплати послуг за договором найму транспортних засобів № 28/05 від 28.05.2024.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 2 лютого 2026 року скасовано судові рішення попередніх інстанцій у цій справі; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026, справу №921/47/25 розподілено на новий розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.03.2026; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору; вчинено інші процесуальні дії.

21.02.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від представника позивача надійшла заява без номера від 21.02.2026 (вх.№1374 від 23.02.2026) про виконання вимог ухвали суду від 16.02.2026, а саме подання доказів надіслання листом з описом вкладення третім особам: ТОВ "ЛЕВІТ-МОНТАЖ", ФОП Щусь Є.М., позовної заяви з додатками.

23.02.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі без номера від 23.02.2026 (вх.№1451 від 24.03.2026)

03.03.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву без номера від 03.03.2026 (вх.№1697 від 04.03.2026), в якому відповідач заперечує повністю позовні вимоги.

06.03.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від ТОВ "ЛЕВІТ-МОНТАЖ" надійшли пояснення третьої особи у справі без номера від 06.03.2026 (вх.№1825 від 09.03.2026).

В підготовчому засіданні представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання для надання додаткових пояснень у справі, котре судом задоволено.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки, в підготовчому засіданні не брали участі треті особи є необхідність повідомити їх про дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТ-МОНТАЖ" та Фізичну особу-підприємця Щусь Є.М., як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про те, що в підготовчому засіданні 10.03.2026 судом оголошено перерву у справі №921/47/25, до 24.03.2026 на 10:30год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Щусь Євгену Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТ-МОНТАЖ" (проспект Ново-Баварський, будинок 118, офіс 412, місто Харків, 61019).

Ухвала підписана, набирає законної сили 10.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 134730173 ?

Документ № 134730173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134730173 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134730173 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134730173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134730173, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 134730173, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134730173 refers to case No. 921/47/25

This decision relates to case No. 921/47/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134730172
Next document : 134730174