Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/238/26
УХВАЛА
іменем України
"11" березня 2026 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява.
До відкриття провадження у справі представник позивача надав до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відповідно до доданих до позову документів на підтвердження повноважень, представник не обмежений щодо вчинення відповідних дій, тому суд вважає, що наявні усі правові підстави для повернення даного позову.
Керуючись ст.ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суд,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. В. ШПОРТУН
The court decision No. 134721132, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 136/238/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: