Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/4510/26
Провадження №2-н/643/1076/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2026 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії "Харківзбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 161, 162, 164, 168 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», адреса місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670, заборгованість в сумі 61 377 (шістдесят одна тисяча триста сімдесят сім) грн 01 коп, з яких: 39 320,36 грн за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.05.2020 по 31.01.2026; 1293,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2026; 19 135,26 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.01.2026; 732,72 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.106.2022 по 31.01.2026; інфляційні втрати в сумі 656,58 грн; 3% річних у сумі 238,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут», адреса місцезнаходження: 61038, м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670, судовий збір в сумі 332 грн 80 коп в рівних частках по 166,45 грн з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
The court decision No. 134720813, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/4510/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: