Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/420/26-Е
Провадження №2/522/4758/26
УХВАЛА
09 березня 2026 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про стягнення грошових коштів за договором,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м.Одеси 13.01.2026 року через систему Електронний суд надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про стягнення грошових коштів за договором.
Матеріали позову суддя отримала 14.01.2026 року.
Ухвалою суду від 19.01.2026 року по справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.02.2026 року.
Розгляд справи призначений на 02.02.2026 року було відкладено на 09.03.2026 року у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
09.02.2026 року представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Чеповський О.В. через підсистему Електронний суд надав відзив.
У підготовче засідання призначене на 09.03.2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивачів адвокат Клачок Б.О. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, справу просила розглядати за її та позивачів відсутністю.
Представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса у підготовче засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Чеповський О.В. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, справу просив розглядати за відсутністю сторони відповідача.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 10.03.2026 року.
Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.43, 183, 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса про стягнення грошових коштів за договором закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «26» травня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 10.03.2026 року.
Суддя Домусчі Л.В.
The court decision No. 134717313, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/420/26-Е. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: