Court ruling № 13471621, 17.01.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.01.2011
Case No.
2025/2-278/11
Document №
13471621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/2-278/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 липня 2008 року.

Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає із матірю і знаходиться на її утриманні.

Позивач зазначає, що у неї з відповідачем спільне життя не склалося, бо відповідач її ображав, бив, вживав наркотики, свою заробітну плату приносив додому та потім фактично її і забирав, в результаті вона запропонувала йому залишити сімю. З 06 грудня 2010 року вони живуть окремо.

Відповідач працює, на його утриманні нікого немає, добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 25 січня 2011 року на 09-30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 січня 2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Помазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 13471621 ?

Документ № 13471621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13471621 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13471621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13471621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13471621, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 13471621, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 13471621 refers to case No. 2025/2-278/11

This decision relates to case No. 2025/2-278/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13471617
Next document : 13471629