Decision № 134709739, 05.03.2026, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/35/26

Провадження № 2-о/293/11/2026

05 березня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Лось Л.В.,

присяжних Маліновської Т.Б., Кравчук В.О.

за участі секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Черняхів заяву ОСОБА_1

та ОСОБА_2

заінтересовані особи:

1.Черняхівська державна нотаріальна контора

2. Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

3.Військова частина НОМЕР_1

4. Міністерство оборони України

про оголошення фізичною особою померлою

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії по справі.

08.01.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою, за замістом якої просять :

- оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, уродженця смт. Черняхів Житомирського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і місця смерті: селища Озарянівка Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області, України, за обставин безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини.

Ухвалою від 13.01.2026 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.

26.01.2026 з військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на заяву з додатками.

11.02.2026 розгляд справи не відбувся у зв`язку з неповноважним складом суду, про що секретарем судового засідання ОСОБА_4 складена відповідна довідка.

Розгляд справи призначено на 05.03.2026 об 10 год 00 хв.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Заява мотивована тим, що син - ОСОБА_3 заявників зник безвісти під час захисту Батьківщини за обставин, які свідчать про його загибель.

З 09.10.2020 ОСОБА_3 проходив військову службу у військові частині НОМЕР_1 .

02.04.2021 солдата строкової служби ОСОБА_3 призначено на посаду стрільця регулювальника 2 комендантського відділення комендантського взводу.

29.12.2022 в період з 06:50 год по 07:24 год біля с. Озарянівка Бахмутської району Донецької області противник (зс рф) здійснив обстріл з міномет калібру 120 мм, автоматичного гранатомету АГС-30, стрілецької зброї, а також здійснив штурмові дії взводного опорного пункту, внаслідок чого загинули і зникли безвісти військовослужбовці ЗС України, зокрема і зник ОСОБА_3 - стрілець помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

В зв`язку із фактом зникнення солдата ОСОБА_3 , стрільця - помічника гранатометника 3 механізованого відділене 2 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , було проведено службове розслідування за результатом якого встановлено: що 29.12.2022 період з 06:50 по 07:24 год біля с. Озарянівка Бахмутського району Донецькій області противник (зс рф) здійснив обстріл з міномету калібру 120 мм автоматичного гранатомету АГС-30, стрілецької зброї, а також здійснив штурмові дії взводного опорного пункту, внаслідок чого загинули та зник безвісти військовослужбовці ЗС України, зокрема і зник ОСОБА_3 .

Даних щодо потрапляння солдата ОСОБА_3 в полон, у тому чи добровільної здачі, а також самовільного залишення місця служби дезертирства, в ході службового розслідування не здобуто.

03.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 направив (заявниці) ОСОБА_5 сповіщення про зникнення безвісти 29.12.2022 біля с. Озарянівка Бахмутського району Донецької області сина (солдата) ОСОБА_3 .

04.01.2023 Житомирське районне управління поліції ГУНП Житомирській області за заявою №477 внесло до ЄРДР відомості про реєстрацію кримінального провадження №12023060400000043 за фактом вбивства ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заявники пояснюють, що їм необхідно визнати їх сина померлим з метою отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, виплат від військової частини та оформлення спадкових прав .

ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала свою заяву та просила суд постановити рішення, яким оголосити померлим її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставин безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини.

ОСОБА_2 в судовому засідання підтримав свою заяву та просив її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, 26.01.2026 до суду направив відзив, в якому не висловлює заперечень щодо задоволення заяви.

Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 28.01.2026 направив до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність, щодо прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились (а.с. 88), будь-яких заяв суду не надали.

Черняхівська державна нотаріальна контора, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились (а.с. 91), будь-яких заяв суду не надали.

За приписами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи, що заінтересована особа: 2. Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, та належне повідомлення учасників справи, суд здійснює розгляд за їх відсутності у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

В ході розгляду справи, судом у відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, було створено сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, позицію щодо виниклих спірних правовідносин сторонами висловлено у поданих ними заявах, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

В ході розгляду справи, суд відповідно до п. 4 ч. 5ст.12 ЦПК України створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

У судовому засіданні від 05.03.2026 відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд підписав скорочене (вступну та резолютивну частину) рішення суду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Родинні відносини заявників та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.02.2006 ( а.с. 22), що повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського району управління юстиції в Житомирській області, де батьком значиться ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 ( а.с. 22).

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 07.02.2002, відповідно до якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області зроблений актовий запис №81. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_7 " ( а.с. 21).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 , що виданий Черняхівським РС УДМС України в Житомирській області 17.03.2017, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Відповідно до довідки Ф5 №0666/116/1977 від 29.05.2024 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.10.2020 року ( а.с. 25).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_7 від 22.06.2021 ОСОБА_3 є учасником бойових дій, посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України ( а.с. 26), про що також додано копію витягу з єдиного державного реєстру ветеранів війни № 20250707-00053928 від 07.07.2025 ( а.с. 27).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 № 81 від 02.04.2021, солдата строкової служби ОСОБА_3 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( по особовому складу) від 02 квітня 2021 року № 68-РС на посаду стрільця регулювальника 2 комендантського відділення комендантського взводу, з 02 квітня 2021 року, зараховано на всі види забезпечення на котлове забезпечення військової частини з 03.04.2021 року і вважати з 02.04.2021 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків (а.с. 35).

Згідно з витягом з наказу №3281 від 30.12.2022 командиром військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 ( а.с. 36-37).

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) від 30.12.2022 № 352, солдат ОСОБА_3 стрілець помічника гранатометника 3 механізованого відділене 2 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону вважається зниклий безвісти та з 31.12.2022 знятий з котлового забезпечення військової частини ( а.с. 38).

Відповідно до витягу з акту службового розслідування по факту зникнення безвісти солдат ОСОБА_3 солдат ОСОБА_3 стрілець - помічникгранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 2000 р.н., вважається таким, що зник безвісті під час виконання бойового завдання, внаслідок артилерійського та стрільцевого обстрілу противника поблизу села Озарянівка Бахмутського району Донецької області 29.12.2022 при безпосередній участі у бойових діях та здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту батьківщини. ( а.с. 39-42)

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 06.02.2023 №412 наказано вважати солдата ОСОБА_3 стрільця - помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 2000 р.н., таким, що зник безвісті під час виконання бойового завдання, внаслідок артилерійського та срільцекого обстрілу противника поблизу села Озарянівка Бахмутського району Донецької області 29.12.2022 при безпосередній участі у бойових діях та здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 не являється наслідком вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення. ( а.с. 43-46).

03.01.2023 за вих. №9/151 ІНФОРМАЦІЯ_6 направив заявниці ОСОБА_1 сповіщення про те, що її син, солдат ОСОБА_3 зник безвісті 29.12.2022 поблизу н.п. Озарянівка, Бахмутського району, Донецької області (а.с. 28).

04.01.2023 Житомирське районне управління поліції № ГУНП Житомирській області за заявою №477 внесло до ЄРДР відомості до ЄРДР відомості про реєстрацію кримінального провадження №12023060400000043 за фактом вбивства ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.04.2024 набув статусу особи зниклої безвісті за особливих обставин (а.с. 31-32).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вказала, що ОСОБА_3 приходиться їй племінником, а заявник - братом. Відомо, що ОСОБА_3 проходив військову службу на "нулі", проте його не бачила вже три роки. Ві батьків зниклого їй відомо про те, зо ОСОБА_3 зник безвісти під час проходження служби.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні вказала, що проживає по сусідству з ОСОБА_7 . Відомо, що їх син ОСОБА_3 пропав безвісті у 2022 році в Бахмутському районі, де проходив військову службу, з того часу до місця проживання свого не з`являвся. Повідомила, що востаннє бачив особисто ОСОБА_3 у 2022 році.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази та покази свідків в своїй сукупності в суду відсутні підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частина 1 ст. 5 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, тобто матеріально-правовий зв`язок, або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявниками обставини та мету, з якою йм необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на оформлення спадкових прав та належних соціальних виплат.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до доктрини цивільного права у випадку визнання фізичної особи безвісно відсутньою має місце умовна презумпція смерті (немає підстав вважати її живою), а у випадку оголошення її померлою безумовна презумпція смерті (є підстави, що дають припустити її смерть).

Верховний Суд у складі Великої Палати у постанові від 11 грудня 2024 року у справі N 755/11021/22, провадження N 14-94цс24 сформулював такі правові висновки.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом частини другої статті 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У частині першій статті 46 ЦК України, міститься загальна норма: "фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років" - та дві спеціальні: "якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців" та "за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру".

У частині другі статті 46 ЦК України,законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року N 5-р (II)/2020 принцип верховенства права (правовладдя) вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): "закон пізніший має перевагу над давнішим" (lex posterior derogat priori); "закон спеціальний має перевагу над загальним" (lex specialis derogat generali); "закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим" (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права (правовладдя) втрачає свою дієвість.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду враховує, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року N 389-VIII "Про правовий режим воєнного стану").

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року N 1932-XII "Про оборону України" (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, також зауважила, що словосполучення "від дня закінчення воєнних дій", особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Як встановлено відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2023 №412 визнано солдата ОСОБА_3 стрільця - помічника гранатометника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 6 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , 2000 р.н., таким, що зник безвісті під час виконання бойового завдання, внаслідок артилерійського та стрільцекого обстрілу противника поблизу села Озарянівка Бахмутського району Донецької області 29.12.2022 при безпосередній участі у бойових діях та здійснення ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Зникнення безвісти солдата ОСОБА_3 не являється наслідком вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення. ( а.с. 43-46).

Згідно даних Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року N 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 р. за N 380/43786 зі змінами, з 27 листопада 2022 року селище Озарянівка Торецької міської територіальної громади є тимчасово окупованою територією.

Згідно даних наказу Головнокомандуючого ЗСУ ОСОБА_10 від 02.01.2023 №1 визначено наступні райони ведення воєнних (бойових) дій з 01.12.2022 по 31.12.2022: Чернігівська область, сумська область, Харківська область, Луганська область, Донецька область, Дніпропетровська область, Запорізька область, Херсонська область, Миколаївська область, Одеська область, акваторія Чорного та Азовського морів в межах територіальних вод України.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 зник безвісти під час проведення активних бойових дій в зоні проведення активних бойових дій за обставин, що надають підстави обґрунтовано припускати його смерть під час обстрілу військами країни-агресора.

Таким чином, дана заява заявлена після спливу шестимісячного строку з дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_3 поблизу с. Озарянівка Бахмутського району Донецької області.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 зник безвісти у зв`язку з активними воєнними діями, за обставин, які загрожували йому смертю, і в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування більше шести місяців після закінчення активних бойових дій в місці його зникнення, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_3 померлим.

З врахуванням викладених судом обставин днем смерті ОСОБА_3 необхідно вважати " ІНФОРМАЦІЯ_7 ",

За вказаних вище обставин суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Частинами 1-3 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя .

Згідно п. 29 Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 9 грудня 1994 р., статтю 6 п. 1 не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень детальної відповіді на кожний аргумент сторін. Відповідно, питання, чи дотримався суд свого обов`язку обґрунтовувати рішення може розглядатися лише в світлі обставин кожної справи.

Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13,79,81, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

2. Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлим за обставин безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини.

3.Датою загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вважати " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", місцем загибелі вважати "селище Озарянівка Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області, Україна".

4. Датою оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померлим, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник 1: ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 )

Заявник 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 )

Заінтересовані особи:

1.Черняхівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Шевченка,4, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, ЄДРПОУ 02883883);

2. Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: вул. Шевченка,4, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, ЄДРПОУ 22061781);

3.Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_10 );

4. Міністерство оборони України (місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, 6, м.Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022);

Повне рішення складено: 10.03.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ

Присяжні Тетяна МАЛІНОВСЬКА

Валентина КРАВЧУК