Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/5508/25
провадження № 2/0285/524/26
10 березня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., вирішуючи питання підготовки до розгляду цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 19.06.2024 до покарання у виді позбавлення волі, яке відбуває у ДУ "Райківська виправна колоня №73".
Згідно ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260, 353, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судові засідання у цивільній справі №285/5508/25 проводити за участі відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати адміністраціюДУ "Райківська виправна колоня №73" забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Рогляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 01.04.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 134709621, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 285/5508/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: