Court ruling № 134705447, 09.03.2026, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6633/25

Провадження № 2-і/461/11/26

УХВАЛА

09.03.2026 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

секретаря судового засідання Курилюк А.І,,

розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2025 року у справі №461/6633/25,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року суддею Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д. видано судовий наказ № 461/6633/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2024 року по 01.07.2025 року в сумі 2425,76 грн., заборгованість за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.06.2024 року по 01.07.2025 року в сумі 352,72 грн. та за обслуговування відведення води за період з 01.06.2024 року по 01.07.2025 року в сумі 222,54 грн.

26.02.2026 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2025 року у справі №461/6633/25, шляхом зазначення правильної дати народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника та боржник ОСОБА_1 не з`явились, хоча були належним чином повідомленими про дату та час слухання справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до положень статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У ч.4 ст.432 ЦПК України, вказано, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно з поданою Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» заявою про видачу судового наказу від 04.08.2025 року, датою народження боржника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наявної в матеріалах справи відповіді № 1690470 від 21.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідні відомості щодо дати народження, РНОКПП та зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 були внесені до судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2025 року у справі №461/6633/25.

Заявник у поданій заяві просить виправити описку у судовому наказі шляхом зазначення правильної дати народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП НОМЕР_1 , однак жодних документів на підтвердження правильності зазначених даних не надає.

Окрім того, надана заявником інформація суперечить відомостям, що містяться у поданій Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» заяві про видачу судового наказу, відповіді № 1690470 від 21.08.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

За таких обставин, суд приходить до переконання про відсутність правових підстав для виправлення описки у судовому наказі, у зв`язку з чим у задоволенні відповідної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 22.08.2025 року у справі №461/6633/25,-залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Мироненко Л.Д.