Court ruling № 134701577, 04.03.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Категорія 38

2/295/1191/26

УХВАЛА

про витребування доказів

04.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 473692 від 01.11.2022, на умовах, визначених у договорі.

В подальшому, право вимоги за вказаним вище договором кредиту було відступлено від ТОВ «Селфі Кредит» до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (договір факторингу № 01022024 від 01.02.2024).

Позивач зауважує, що внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань з боку позичальника виникла заборгованість в сумі 13 380,00 грн., з яких: 1500,00 грн. - за тілом кредиту, 11 880,00 грн. - за нарахованими відсотками.

Посилаючись на вимоги статей 526, 625 ЦК України, які визначають обов`язковість виконання зобов`язань, умови їх припинення, а також положення ст. 512 ЦК України заміна кредитора іншою особою у зв`язку з відступленням права вимоги, позивач просить стягнути на його користь суму заборгованості за договорами, відшкодувати судові витрати у виді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 01.01.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача, згідно якого останній просить витребувати інформацію в АТ КБ «Приватбанк» у зв`язку із неможливістю самостійного отримати ці відомості.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію, а саме:

- чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народженя - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи була успішною транзакція, здійснена 01.11.2022 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 1500 грн.;

Якщо так, то:

чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Лєдньов