Єдиний державний реєстр судових рішень 10.03.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 646/13258/25
Провадження № 2/644/2859/26
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 березня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №29.03.2025-100001470 від 29.03.2025 у розмірі 9960,00 гривень та судові витрати.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 29.03.2025 року було укладено Кредитний договір (оферти) № 29.03.2025-100001470.
Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів, на строк, вказаний в заявці.
Відповідно до умов зазначеного кредитного договору позичальнику надається Кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 29.03.2025; 2. Сума Кредиту: 3000 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 127 днів з дати його надання 4. Дата повернення (виплати) кредиту 31.10.2025 6. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом
ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 9960,00 грн., що складається з: тіла кредиту 3000,00 грн., процентів 4650,00 грн., комісії (за надання кредиту) 270,00 грн., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 540 грн., неустойки 1500,00 грн.., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».
Просить стягнути заборгованість в судовому порядку та стягнути також судові витрати.
Справа надійшла за підсудністю з Салтівського районного суду міста Харкова, куди вона надійшла за підсудністю з Основ`янського районного суду міста Харкова. Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Позов пред`явлений з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою «Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження вул. Саксаганського, 133- А, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу для розгляду по суті на 13.04.2026 о 10-45 у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу ухвалу суду та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження (за наявності); відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН
The court decision No. 134700564, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/13258/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: