Court ruling № 134700531, 10.03.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/23280/25

Провадження № 2/643/2981/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судових засідань Новакової Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 01.01.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 6833218 від 17.04.2023 в розмірі 20 950 гривень; судовий збір в сумі 2422,40 гривень, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 гривень.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01.01.2026 року відкрито провадження у справі.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 01.01.2026 року, було допущено описку у назві сторін у справі.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлється ухвала.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 01.01.2026 року описку, а саме:

другий абзац вступної частини ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 01.01.2026 року викласти у наступній редакції:

«Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним,»

перший абзац описової частини ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 01.01.2026 року викласти у наступній редакції:

«25 грудня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 6833218 від 17.04.2023 в розмірі 20 950 гривень; судовий збір в сумі 2422,40 гривень, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 гривень.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник