Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
10 березня 2026 р. справа № 520/559/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 136370,20 грн. (сто тридцять шість тисяч триста сімдесят гривень 20 копійок).
Ухвалою суду від 15.01.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі, без виклику сторін.
16.01.2026р. до суду відповідачем до суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обгрунтоване доводами про неправомірність проведення службового розслідування та його висновків, на підставі яких позивачу нараховано суму матеріальної шкоди, про стягнення якої позивач просить в цій справі, а також пропущенням позивачем строку звернення до суду.
Згідно протоколу повторного розподілу справ між суддями від 03.03.2026р., в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 , справу передано на розгляд судді Григорова Д.В. Ухвалою суду від 10.03.2026р. справу прийнято до розгляду судом у складі судді Григорова Д.В.
Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд вважає подане клопотання необгрунтованим та передчасним, оскільки розгляд справи після повторного її розподілу починається спочатку. Таким чином, без проведення судового розгляду вирішення клопотання на даний час не є можливим.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 12, 47, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту складення повного судового рішення.
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 134693022, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/559/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: