Court ruling № 134690478, 10.03.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 березня 2026 року Справа № 280/11277/25 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Головного управління Національної Гвардії України (м. Київ, вулиця Святослава Хороброго, буд. 9а, ЄДРПОУ 08803661) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо відмови ОСОБА_1 у отриманні одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень відповідно до рапорту, за результатами розгляду якого оформлено протокол комісії щодо розгляду документів стосовно можливості виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 за № 7 від 21 лютого 2026 року, скасовано рішення Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо відмови ОСОБА_1 у отриманні одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень відповідно до рапорту, за результатами розгляду якого оформлено протокол комісії щодо розгляду документів стосовно можливості виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 за № 7 від 21 лютого 2026 року, зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 Національної гвардії України повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 на отримання одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині судового рішення у справі № 280/11277/25, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 280/11277/25. Заявник просить суд виправити описку «Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 на отримання одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині судового рішення у справі № 280/11277/25.».

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Татаринова Дмитра Вікторовича, що унеможливлює розгляд ним заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 280/11277/25, розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2026 № 43 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 280/11277/25.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 280/11277/25 передано на розгляд головуючому судді Артоуз О.О.

Дослідивши матеріали справи та заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі № 280/11277/25 суд дійшов висновків про необхідність часткового задоволення позову шляхом: визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо відмови ОСОБА_1 у отриманні одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень відповідно до рапорту, за результатами розгляду якого оформлено протокол комісії щодо розгляду документів стосовно можливості виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 за № 7 від 21 лютого 2026 року; скасування рішення Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо відмови ОСОБА_1 у отриманні одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень відповідно до рапорту, за результатами розгляду якого оформлено протокол комісії щодо розгляду документів стосовно можливості виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_2 за № 7 від 21 лютого 2026 року; зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 на отримання одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині судового рішення у справі № 280/11277/25.

Однак, у абзаці 4 резолютивної частини судового рішення у справі № 280/11277/25 помилково зазначено, що обов`язок повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 на отримання одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 (один мільйон) гривень, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині судового рішення у справі № 280/11277/25 покладено на Військову частину НОМЕР_4 Національної гвардії України замість Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Головного управління Національної Гвардії України (м. Київ, вулиця Святослава Хороброго, буд. 9а, ЄДРПОУ 08803661) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі № 280/11277/25, зазначивши вірну назву відповідача «Військова частина НОМЕР_2 Національної Гвардії України» замість не вірного «Військова частини НОМЕР_4 Національної Гвардії України».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 березня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз