Court ruling № 13468721, 10.01.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.01.2011
Case No.
2/0108/218/2011
Document №
13468721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

"10" січня 2011 р.

Справа № 2/0108/218/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Кухарського А.І.

при секретарі - Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.03.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, у звязку із відсутністю взаєморозуміння, шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2010 року і з цього часу вони мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе, майнових спорів вони не мають та дитина залишається на її вихованні. У звязку з чим просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки щомісячно і до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду пояснення, у яких просить справу розглянути у його відсутність, з розірванням шлюбу згоден та не заперечує виплачувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд знаходить, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено судом, 14.03.2009 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 136. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. Сумісне життя сторін не склалося, шлюбносімейні відносини припинені з серпня 2010 року і з цього часу вони мешкають за різними адресами, сумісне господарство не ведуть, дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Згідно із статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або їх дитині, що має істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і збереження шлюбу неможливе. Сторони мешкають окремо з серпня 2010 року, майнових спорів, а також спорів по вихованню дитини вони не мають, у звязку із чим суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Оскільки дитина проживає з матір'ю, то з батька слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також зважаючи на те, що позивачка при розгляді справи забажала після розірвання шлюбу продовжувати іменуватися прізвищем ОСОБА_1 , суд вважає за можливе залишити останній таке прізвище.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112, 114, 180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.03.2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 136.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Горлівка, Донецької області аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.11.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./ на рахунок 31417537700019 код платежу 22090100; Отримувач: Державний бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУГКУ в АРК г. Сімферополь , МФО 824026.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31212259700019 Управління Держказначейства в АР Крим; МФО 824026 ; ОКПО 22050000; Отримувач: Державний бюджет м. Керчі; Призначення платежу: оплата за інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи Керченським міським судом.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 13468721 ?

Документ № 13468721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13468721 ?

Дата ухвалення - 10.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13468721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13468721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13468721, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 13468721, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 13468721 refers to case No. 2/0108/218/2011

This decision relates to case No. 2/0108/218/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13468720
Next document : 13468722