Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.2026 Справа № 914/3449/25
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,
до відповідача: Комунального підприємства «Комарно-Сервіс» Комарнівської міської ради, м.Комарно,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області, м.Комарно,
про: стягнення заборгованості 695 952,42 грн.
Суддя І. Б. Козак
При секретарі Р.Волошин
Представники сторін:
Від позивача: Горбунова О.Л.
Від відповідача: не з`явився;
Третя особа: не з`явився;
Представник позивача у судове засідання 10.03.2026 з`явився, проти закриття підготового провадження не заперечив.
Представник відповідача у судове засідання 10.03.2026 не з`явився.
Представник третьої особи у судове засідання 10.03.2026 не з`явився.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 17.03.2026 на 12:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 134686540, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3449/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: