Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
10.03.2026Справа № 910/12248/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи
За позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА»
про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 3233496,15 грн
за участі представників:
від позивача -Ступак О.І.;
від відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 3233496, 15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 відкладено підготовче засідання на 25.12.25 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 17.02.26 о 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 відкладення судового засідання на 10.03.26 о 12:20 год.
09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від Київської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому позивач вказав, що відповідачем було сплачено заборгованість у розмірі 3234000,00 грн, що підтверджується листом від Департаменту за №054-1-2-13/461 від 27.02.2026 року та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору й повернути судовий збір у розмірі 38801,95 грн, згідно з платіжної інструкції від 23.09.2025 року за №1622.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи та викладені у заяві про закриття провадження у справі обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так судом встановлено, що відповідачем сплачено заборгованість у розмірі 3234000,00 грн, що підтверджується, зокрема, наданим позивачем листом від Департаменту за №054-1-2-13/461 від 27.02.2026 року в якому вказано, що Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтверджує зарахування коштів до загального фонду бюджету м. Києва від ТОМ «ВІОЛТА» в загальній сумі 3234000,00 грн.
Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, ураховуючи викладене в клопотанні про закриття провадження у справі прохання повернути позивачу сплачений судовий збір, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/12248/254 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІОЛТА» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 3233496, 15 грн - закрити.
Повернути Київській міській раді (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38801 (тридцять вісім тисяч вісімсот одна) грн 95 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції №1622 від 23.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 10.03.2026
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 134686309, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12248/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: