Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/457/26
За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУ-МЕТЕОР", м. Дніпро
про стягнення пені у розмірі 8 752 319,00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Оніщенко В.М.
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Антимонопольний комітет України (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙФУ-МЕТЕОР" (далі -Відповідач) про стягнення пені у розмірі 8 752 319,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням з боку Відповідача рішення Антимонопольного комітету України № 160-р від 09.05.2024 року у справі № 145-26.13/117-23 про стягнення пені у розмірі 8 752 319,00 грн.
Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 07.04.2026 о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 134685498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/457/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: