Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7194/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026, яке набрало законної сили 10.03.2026.
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-12" (ідентифікаційний код 23068928; мкр. 5-й Зарічний, буд. 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50081) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 00130850; вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014) основний борг за поставлену теплову енергію у розмірі 69 718,00грн (шістдесят дев`ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 00 копійок), пеню у розмірі 4 037,58грн (чотири тисячі тридцять сім гривень 58коп.), 3% річних у розмірі 4 248,80грн (чотири тисячі двісті сорок вісім гривень 80коп.), втрати від інфляції у розмірі 8 045,78грн (вісім тисяч сорок п`ять гривень 78коп.) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 290,75грн (одна тисяча двісті дев`яносто гривень 75 копійок).
Стягувач: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 00130850; вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014)
Боржник: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-12" (ідентифікаційний код 23068928; мкр. 5-й Зарічний, буд. 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50081)
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.03.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 134685486, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7194/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: