№ 13468345, 18.01.2011, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 3-220/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року М. Джанкой

Суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сирдар»їнської області Узбекістану, громадянина України, працюючого у «Кримтролейбусі», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011 року об 14-40 годин на вул. Кірова-площа Леніна у м. Сімферополі АРК ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автобусом «Шкода» номерний знак НОМЕР_2 при перестроюванні не подав сигнал світловими покажчиками повороту вліворуч та не надав перевагу у русі автомобілю Деу номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку по третій смузі, змусивши водія цього автомобілю різко зменшити швидкість та напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки, чим порушив п. 9.2 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 151925, з яким він був ознайомлений, підписав.

Посвідчення водія ВАА № НОМЕР_3 від 30.12.2010р. вилучено працівниками ДАІ.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу був повідомлений належним чином під підпис у протоколі. Про причини неявки суд не сповістив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що погоджується з порушенням, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд, враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, і приходить до висновку, про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 3111336700097, одержувач Луганська сільська рада, Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.

Постанова надрукована суддею.

Суддя М.В. Рошка