№ 3-122/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 року м. Джанкой
Суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканд Узбекістану, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
31.12.2010 року о 16.00 годин ОСОБА_1 по вул. Бобильова, 15, у с. Кримка Джанкойського району АРК керував мопедом «Сузукі», без державного номеру, з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння в медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 147099 від 31.12.10р., в з яким він ознайомився підписав.
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу повідомлений під підпис у протоколі. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній власноруч зазначив, що випив 100 грамів пива і керував після цього мопедом; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, у яких він також не заперечував вживання алкоголю і у зв»язку з цим відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який засвідчив відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп»яніння, оскільки він не заперечував факт вживання алкоголю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33113336700095, одержувач Кримківська сільська рада, Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
Суддя М.В. Рошка
The court decision No. 13468326, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-122\11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: