Court ruling № 134678950, 09.03.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
09.03.2026
Case No.
462/623/26
Document №
134678950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/623/26

провадження 1-кп/462/321/26

У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у кримінальному провадженні № 12025140000000682 від 04 червня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 310, ч. 3 ст. 27 ст. 313, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 310, ч.3 ст. 27 ст. 313, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст.27 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 5 ст.27 ч.2 ст. 310 КК України та наявністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України які продовжують існувати. А тому з урахуванням викладених в клопотанні ризиків та особи обвинуваченої, обставин вчинення та суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_7 просить продовжити строк покладених на обвинувачену обов`язків передбачених ч. 5ст. 194 КПК України, оскільки це необхідне для забезпечення виконання завдань кримінального провадження передбачених ст.2 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Обвинувачена та її захисник проти клопотання прокурора не заперечили, однак, у зв`язку із тим, що ОСОБА_7 є фізичною особою підприємцем, та фактично проживає на межі Кіровоградської та Полтавської областей, з метою уникнення перешкод у здійсненні її підприємницької діяльності, викласти покладений на неї обов`язок «не відлучатися з Кіровоградської області, Олександрійського району, смт.Власівка без дозволу прокурора або суду» у наступному вигляді «не відлучатися з Кіровоградської області та Полтавської області без дозволу прокурора або суду».

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2026 року застосовано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15.03.2026 року включно, визначено розмір застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240, 00 гривень. Та покладено на підозрювану ОСОБА_7 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатися з Кіровоградської області, Олександрійського району, смт. Власівка, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) утримуватися від спілкування із свідками, у кримінальному провадженні № 12025140000000682 від 04.06.2025; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

16.01.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із внесенням застави звільнена під заставу із покладенням на неї обов`язків передбачених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2026 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_7 покладених на неї процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задоволити.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_7 щодо зміни у викладі одного з обов`язків, суд зауважує, що доказів на підтвердження обставин, наведених обвинуваченою та її захисником у зв`язку із цим клопотанням, суду не подано, відтак таке задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 194, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченій у кримінальному провадженні № 12025140000000682 від 04 червня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 09 травня 2026 року покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.01.2026 року наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за першим викликом;

2) не відлучатися з Кіровоградської області, Олександрійського району, смт. Власівка, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками, у кримінальному провадженні № 12025140000000682 від 04.06.2025;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо обвинувачена ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копія ухвали вручається обвинуваченій негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134678950 ?

Документ № 134678950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134678950 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134678950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134678950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134678950, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 134678950, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 134678950 refers to case No. 462/623/26

This decision relates to case No. 462/623/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134678949
Next document : 134678951