№ 134677939, 12.02.2026, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/7636/25

Провадження № 3/0203/31/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

12 лютого 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., за участю представника митного органу Фещенко І.С., захисника Афоніна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Південно-Східної митниці Державної митної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Москва, РФ, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 485 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

21 жовтня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справах про порушення митних правил, не є обов`язковою.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП законами України можуть бути передбачені інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), що вирішує справу, є обов`язковою.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Афоніна О.В., який не заперечував проти виклику ОСОБА_1 у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність визнання її явки обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки представником такі пояснення надані не були.

Представник митного органу щодо вирішення питання про виклик ОСОБА_1 у судове засідання покладався на розсуд суду.

Визнання судом явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обов`язковою зумовлене необхідністю отримання її особистих пояснень для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є одним із джерел доказів у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 500 Митного кодексу України захисник під час участі у справі користується усіма правами, передбаченими ст. 498 цього Кодексу, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо особою, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, і не може бути доручена захиснику.

Таким чином, надання пояснень щодо фактичних обставин вчинення правопорушення належить до процесуальних прав, які реалізуються безпосередньо особою, що притягається до адміністративної відповідальності, та не можуть бути здійснені її захисником.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень.

У зв`язку з необхідністю забезпечення її явки, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 20 березня 2026 року о 12:00 годині, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї постанови та судову повістку направити ОСОБА_1 за місцем проживання, за місцем її роботи - ТОВ «АВ МЕТАЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 36441934), за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, а також на електронну пошту підприємства: office@avmg.com.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова