Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 370/2863/25
УХВАЛА
09 березня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області і ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконавчого комітету Макарівського селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ :
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 02 грудня 2025 року провадження у справі було зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи.
З відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" до суду повернулися матеріали цивільної справи з висновком експертизи, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області і ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконавчого комітету Макарівського селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна, поновити.
Справу призначити до розгляду в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3, на 10 квітня 2026 року, на 10-у годину 30 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити заявницю ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, заінтересовану особу ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Башинську О.П.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 134677302, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 370/2863/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: