Decision № 13467710, 20.12.2010, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.12.2010
Case No.
2-581/2010р.
Document №
13467710
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-581/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії (далі - ВАТ ЕК ) «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначило, що відповідач, яка мешкає в будинку АДРЕСА_1, є побутовим споживачем електричної енергії. ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення (далі -Правила) та здійснила самовільне підключення до електричної мережі, що підтверджується актом Б 3990-від 14 червня 2010 року та свідчить про те, що електроенергія споживалась, але не враховувалась приладами обліку і, відповідно, не оплачувалась. Сума збитків по акту склала 1559,62 грн., які відповідач добровільно не сплачує.

Позивач просить стягнути з відповідача спричинені збитки та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Яковенко В.А. ( за довіреністю ) позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засіданні повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією до будинку АДРЕСА_1.

14 червня 2010 року контролерами Березнегуватської філії енергопостачальної компанії виявлено порушення правил у відповідача, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю споживача, про що складено акт № Б 3990 та нараховані збитки в розмірі 1559,62 грн. (а. с. 6-9).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з п.4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Таким чином позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» про стягнення збитків підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності з цією статтею суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦІЖ України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» спричинені збитки у розмірі 1559,62 ( одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 62 коп.) грн. на рахунок із спеціальним режимом використання 260323011346 у ВАТ «Ощадний банк України», код 25713020, МФО 326461.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 ( п'ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( ста двадцяти ) грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. на поточний рахунок 26001392293001 МФ «Приватбанк», МФО 326610, код 25713020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання "Копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міщенко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13467710 ?

Документ № 13467710 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13467710 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13467710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13467710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13467710, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 13467710, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13467710 refers to case No. 2-581/2010р.

This decision relates to case No. 2-581/2010р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13467706
Next document : 14127976