Court ruling № 134672899, 09.03.2026, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1751/25

У Х В А Л А

09.03.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши клопотання представника відповідача про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Антонінського ліцею Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Хомяка Олександра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи слід провести судове засідання, яке призначено 10.03.2026 на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України суддя,

ухвалив:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Антонінського ліцею Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, яке призначено на 13 год. 00 хв 10.03.2026 в режимі відеоконференції з представником відповідача адвокатом Хомяком Олександром Миколайовичем за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікації системи (ЄСІТС).

Копію ухвали надіслати для представника відповідача - адвоката Хомяка Олександра Миколайовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв