Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/170/26
Провадження № 2/475/301/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 березня 2026 р.с-ще. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит (02094, м.Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд.23, ЄДРПОУ 41346335) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Доманівського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За положеннями п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Положеннями ч. 1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ч.3, ч.5 ст.279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також, позивач заявив клопотання про витребування з АТ КБ«Приватбанк» (01001, місто Киїів, вулиця Грушевського, будинок,1д, ЄДРПОУ 14360570): інформацію стосовно громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- чи відкривався картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 на ім`я громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 24.01.2021 р.;
- інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянкі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.01.2021 року по 26.01.2021 року;
- чи зараховувалася грошова сума в розмірі 2550 грн. 24.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, вважаю за необхідне витребувати їх у АТ КБ «Приват Банк» (Код ЄДРПОУ 14360570, МФО:305299).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Алекскредит (02094, м.Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд.23, ЄДРПОУ 41346335) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити без виклику (повідомлення) сторін.
Повідомити сторони про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 02 квітня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області, за адресою: вулиця Центральна, 35, селище Доманівка, Миколаївської області.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок,1д, ЄДРПОУ 14360570): інформацію стосовно громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- чи відкривався картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_2 на ім`я громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянкі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.01.2021 року по 26.01.2021 року;
- чи зараховувалася грошова сума в розмірі 2550 грн. 24.01.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).
Надіслати на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок,1д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) копію даної ухвали для виконання.
Витребувані судом докази мають бути надані суду протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Витребувану інформацію направити на адресу Доманівського районного суду Миколаївської області (56401, селище Доманівка, вул. Центральна, буд.35 Вознесенського району Миколаївської області).
Роз`яснити положення ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 178, 179, 278 ЦПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що згідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати обґрунтовану заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 - 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області А.Я. КАЩАК
The court decision No. 134671900, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 475/170/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: