Court ruling № 134669339, 09.03.2026, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2712/19

Провадження по справі № 1-в/129/38/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2026 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

без участі сторін розглянув у м. Гайсині заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про продовження встановленого графіку для ознайомлення засудженого із матеріалами кримінальної справи № 129/2712/25, -

установив:

05.11.2025 р. до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про ознайомлення ОСОБА_3 із матеріалами кримінального провадження № 129/2712/25 про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України. Ухвалою судді від 7.11.2025 постановлено залишити ОСОБА_3 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.04.2025 року за ч.1 ст. 259, ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, в слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) для доставлення його до Гайсинського районного суду Вінницької області для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 129/2712/25.

23.11.2025 суд отримав клопотання ОСОБА_2 про встановлення графіку ознайомлення засудженим ОСОБА_4 із матеріалами кримінальної справи № 129/2712/25, яким надати засудженому строк для ознайомлення, який дорівнює строку на касаційне оскарження, встановленому КПК України, при цьому визначити частоту ознайомлення ОСОБА_3 , шляхом його етапування до приміщення суду один раз на десять днів. Засуджений ОСОБА_3 був двічі 19.11.2025 та 25.11.2025 доставлений конвоєм до Гайсинського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 129/2712/25, відповідно до розписки ОСОБА_3 від 25.11.2025 р. він ознайомився з томом №1 та томом №2.

Ухвалою суду від 01.12.2025 клопотання захисника задоволено, установлено графік подальшого ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінальної справи № 129/2712/25 про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України, визначено йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області: 09.12.2025 р., 22.12.2025 р., 8.01.2026 та 22.01.2026 (у разі поважних причин недоставляння засудженого інші чотири робочих дні в грудні 2025 року та в січні 2026 року).

26.01.2026 суд отримав клопотання захисника про продовження встановленого графіку для ознайомлення засудженого із матеріалами кримінальної справи № 129/2712/25.

27.02.2026 захисник подав до суду заяву про залишення без розгляду свого клопотання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 6 «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадках недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

За таких обставин суд визнає за необхідне заяву захисника задовільнити, залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про продовження встановленого графіку для ознайомлення засудженого із матеріалами кримінальної справи № 129/2712/25.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовільнити.

Залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про продовження встановленого графіку для ознайомлення засудженого із матеріалами кримінальної справи № 129/2712/25 про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: