Court ruling № 134667019, 09.03.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.03.2026
Case No.
551/39/26
Document №
134667019
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 551/39/26

У Х В А Л А

про відмову у поновленні процесуальних строків

09 березня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, заяву представника відповідача про поновлення процесуальних строків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АГРО-ДАРИНА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «АГРО-ДАРИНА» про усунення перешкод у користуванні належною позивачу земельною ділянкою з кадастровим номером 5325784600:00:025:0116 площею 3,2698га, яка знаходиться в адміністративних межах Сагайдацького старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області, шляхом визнання відсутнім у відповідача права оренди даної земельної ділянки та її повернення позивачу.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву.

Згідно поштового повідомлення копію даної ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї відповідач отримав 18 лютого 2026 року.

05 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» представником відповідача Кумечко М.С. подана заява про поновлення процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Зважаючи на те, що ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 18 лютого 2025 року, перебіг п`ятнадцятиденного строку для подання відзиву на позовну заяву та/або зустрічної позовної заяви розпочався 19 лютого 2025 року та закінчився 05 березня 2026 року.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки представником відповідача відзив на позовну заяву подано через систему «Електронний суд» 05 березня 2026 року, процесуальний строк для подання даного документа не порушений, а отже підстави для його поновлення судом відсутні.

Відповідно до 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Подавши 06 березня 2026 року заяву про поновлення строку для подачі зустрічної позовної заяви, представник відповідача адвокат Кумечко М.С. саму зустрічну позовну заяву до суду не подала (станом на 16-00 год. 09.03.2026 така заява до суду не надходила), отже не виконала вимоги 4 ст. 127 ЦПК України, що є підставою для відмови у поновленні пропущеного процесуального строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 120-127 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника відповідача про поновлення процесуальних строків відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 134667019 ?

Документ № 134667019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134667019 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134667019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134667019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134667019, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 134667019, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 134667019 refers to case No. 551/39/26

This decision relates to case No. 551/39/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134667018
Next document : 134702919