Court ruling № 134666334, 09.03.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/275/26

Провадження № 1-кп/376/176/2026

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" березня 2026 р. м. Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквири Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111030005755 від 13.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором начальником Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Сквирському районному суду Київської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні також прокурор висловив думку про те, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену особу, є необхідність залучення до участі у кримінальному провадженні уповноважений орган з питань пробації.

Учасники судового провадження не заперечили щодо пропозиції прокурора про залучення до участі у кримінальному провадженні уповноважений орган з питань пробації,

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні уповноважений орган з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, ст.19 Закону України «Про пробацію»,суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023111030005755 від 13.12.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.362 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 16.03.2026 о 14-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати представника Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудову доповідь надати суду до 16.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1