Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/561/26
2-о/295/54/26
УХВАЛА
про витребування доказів
04.03.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Стрілецької О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження, клопотання, подане адвокатом Козирем Валентином Костянтиновичем, в цивільній справі за заявою, поданою представником ОСОБА_1 - адвокатом Козирем Валентином Костянтиновичем, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Адвокат Козир В.К. в інтересах ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з квітня 2009 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25.02.2026 від представника заявника адвокат Козиря В.К. надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відомості про розмір пенсійних виплат, які отримувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2024-2025 рік (помісячно) та відомості про розмір пенсійних виплат, які отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 2024-2025 роки.
Клопотання обгрунтоване тим, що заявниця самостійно отримати вказані відомості не має можливості, оскільки відсутні докази родинних стосунків ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2
25.02.2026 учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Адвокат Козир В.К. направив заяву про відкладення розгляду справи, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 1-3 статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Беручи до уваги те, що адвокат Козир В.К. самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду документи, які містять охоронювану законом таємницю і які необхідні для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області інформації про розмір пенсійних виплат, які отримували заявниця та померлий ОСОБА_2 , але не лише за 2024-2025 роки, а за період їх спільного проживання, про який зазначає заявниця.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України для з`ясування обставин вважаю за необхідне з власної ініціативи витребувати також зГоловного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку форми ОК-5 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за період з 01.04.2009 по 24.10.2025.
Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:
- відомості про розмір пенсійних виплат, які отримувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.04.2009 по 24.10.2025;
- відомості про розмір пенсійних виплат, які отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.04.2009 по 24.10.2025;
- довідку форми ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застрахована особу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.04.2009 по 24.10.2025;
- довідку форми ОК-5 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.04.2009 по 24.10.2025.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до суду доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
The court decision No. 134665166, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/561/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: