Court ruling № 134664813, 06.03.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.03.2026
Case No.
159/9018/25
Document №
134664813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/9018/25

Провадження № 2-о/159/46/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Клевецької О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справув за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи Ковельська міська рада Волинської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - заявник), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (далі - представник заявника), звернулась у суд із заявою, в якій просить встановити факти, що вона з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересованими особами заявник вказала Ковельську міську раду Волинської області, ОСОБА_3 .

Ухвалою від 17.12.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначив 29.01.2026, задовольнив клопотання про виклик та допит свідків.

В судове засідання, призначене на 29.01.2026 учасники справи не з`явились, розгляд справи відкладено на 06.03.2026.

У судове засідання 06.03.2026 прибули заявник та представник заявника, які підтримали вимоги заяви. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоч завчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник заявника просила не допитувати свідка ОСОБА_5 , суд прийняв заяву про відкликання свідка.

У судовому засіданні суд допитав свідка ОСОБА_6 та задовольнив клопотання представника про виклик і допит свідка ОСОБА_7 , якого допитав у цьому судовому засіданні.

Під час дослідження доказів, суд встановив, що нотаріус на виконання ухвли суду від 17.12.2025 надав лише інформацію зі спадкового реєстру після смерті, однак копії матеріалів спадкової справи суду не надав.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин суд вважає за необхідне витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на тридцять днів та відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 187, 223, 247, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк розгляду справи по суті на 30 днів.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 12 год 00 хв 26 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Ковельської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені в цій ухвалі докази мають бути надані Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати Ковельській державній нотаріальній контонрі (м. Ковель, вул. Незалежності, 101) копію цієї ухвали для виконання.

Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Я. Смалюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 134664813 ?

Документ № 134664813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134664813 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134664813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134664813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134664813, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 134664813, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 134664813 refers to case No. 159/9018/25

This decision relates to case No. 159/9018/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134664812
Next document : 134664815