Court ruling № 134664270, 12.01.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/45703/24

Провадження № 2-во/761/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни, щодо виправлення описки в судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року по справі №761/45703/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа №761/45703/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні задоволено в повному обсязі. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до дня його смерті. Встановлено факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті.

30.12.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів, в рішенні суду було допущено описку, а саме: у описовій/мотивувальній/резолютивній частині помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у описовій/мотивувальній/резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року по справі №761/45703/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни, щодо виправлення описки в судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року по справі №761/45703/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні - задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року по справі №761/45703/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, а саме: в описовій/мотивувальній/резолютивній частині рішення суду зазначити та читати РНОКПП ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: