Єдиний державний реєстр судових рішень 05.03.2026
Справа №720/280/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2026 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в частині не викладення обставин, а саме:
-за який період рахується заборгованість за тілом кредиту із розшифруванням по місяцях;
-за який період та з якої відсоткової ставки нараховані відсотки за користування кредитом;
-за який період нарахована комісія та з якої відсоткової ставки вона нарахована;
-який пункт договору передбачає нарахування комісії;
-на який період наданий кредит;
-чи передбачено договором пільговий період, який його термін та яка відсоткова ставка діяла в цей час;
-які строки давності погоджені сторонами до даних правовідносин;
-у якій формі, що передбачена в ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідачем було здійснено прийняття пропозиції укласти електронний кредитний договір;
-яким чином було надано відповідачу підтвердження про вчинення електронного правочину згідно вимог ч.11 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»
-чи вживалися заходи досудового врегулювання спору.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз`яснити йому, що у випадку не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК
The court decision No. 134663448, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 720/280/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: