Цивільна справа № 2-5948/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Мишко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
встановив:
В лютому 2009 року позивач Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі - 4080 грн. 00 коп.
Свої вимоги Позивач обгрунтовує тим, що починаючи з вересня 2000 року Відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги за користування квартирою АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму боргу 4080 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник заперечувала про задоволення позову в звязку з порушенням строків позовної давності та пояснивши суду, що з вересня 2000 року відповідачка була неповнолітня і сплачувати комунальні послуги не мала можливості, а з 2006 року коли відповідачка ОСОБА_2 стала повнолітньою вона сплачує комунальні послуги тому просили відмовити в задоволені позову.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи належним чином повідомлена, про причину неявки суду не повідомила, свого представника не направила.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та її представника, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 лютого 2000 року відповідачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Із довідки форми № 3 від лютого 2009 року вбачається, що власниками двохкімнатної приватизованої квартири АДРЕСА_1 є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані і проживають у вказаній квартирі (а.с. 6).
Згідно із рахунком-попередженням розмір заборгованості відповідачів за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2000 року по квітень 2007 року включно становить 4080 грн. 00 коп. (а.с. 5).
Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Згідно із п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 32 ЦК України фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє імя (грошовими коштами на рахунку).
Відповідно до ч. 4 ст. 32 ЦК України згода на вчинення неповнолітньою особою правочинну має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування.
Таким чином, із відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вартість наданих їй та несплачених нею житлово-комунальних послуг в розмірі 4080 грн. 00 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 4161 грн. 00 коп.
Позовні вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 526 ЦК України, ч. 1 і 3 ст. 156, ч. 1 ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 58, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (на транзитний рахунок: КП УЖГ Шевченківської в м. Києві ради Код ЄДРПОУ 31731838 р/р 26005036613700, МФО 351005 Банк АКІБ «УкрСиббанк» борг в розмірі 4080 /чотири тисячі вісімдесят/ грн. 00 коп., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 4161 /чотири тисячі сто шістдесят одну/ грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
The court decision No. 13465694, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5948/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: