№ 134655342, 19.02.2026, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.02.2026
Case No.
165/4309/25
Document №
134655342
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/4309/25

Провадження № 3/165/77/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ПП «Пелетон-Вест,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення №2145/03-20-04-04 від 24.11.2025 вказано, що за результатами камеральної перевірки Приватного підприємства «Пелетон-Вест» (акт перевірки від 28.10. 2025 року № 30833/03-20-4-04-42273085 ), що ОСОБА_1 , який є посадовою особою керівником Приватного підприємства «Пелетон-Вест» та уповноваженою особою на сплату узгоджених податкових зобов`язань, вчинив правопорушення, а саме: було несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобов`язань, задекларовані відповідно до поданої до Луцької ДПІ Головного управління ДПС у Волинській області Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за перше півріччя 2025 року№ 9220783176 від 28.07.2025 року, згідно якої задекларовано податкові зобов`язання з єдиного податку з юридичних осіб в сумі 2055,15 грн. (термін сплати 19.08.2025р.) Станом на 19.08.2025 року в ІКП єдиного податку з юридичних осіб обліковувалась переплата в сумі 226,28 грн. Таким чином, станом на 19.08.2025 року виник податковий борг в сумі 1828,87 грн., який було погашено 11.09.2025 в сумі 2500 грн., згідно платіжного доручення № 345 від 11.09.2025 (з запізненням на 23 календарних дні) та військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебиувають на спрощеній системі оподаткування (III група) в сумі 411,03 грн. (термін сплати 19.08.2025р.). Станом на 19.08.2025 в КОР обліковується переплата в сумі 15,35 грн. Таким чином, станом на 19.08.2025 року виник податковий борг в сумі 395,68 грн., який було погашено 11.09.2025 в сумі 700 грн., згідно платіжного доручення № 344 від 11.09.2025 (з запізненням на 23 календарних дні), тобто було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП від 07.12.1984 р. №8073-Х (із змінами), п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративниого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведено матеріалами адміністративної справи у їх сукупності та поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення і дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Ушаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 134655342 ?

Документ № 134655342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 134655342 ?

Дата ухвалення - 19.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134655342 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134655342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134655342, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 134655342, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 19.02.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 134655342 refers to case No. 165/4309/25

This decision relates to case No. 165/4309/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134655341
Next document : 134655343