Court ruling № 134650042, 09.03.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2026 р. Справа № 914/21/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши заяву першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 06.03.2026 про повернення судового збору

у справі № 914/21/26

за позовом: керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Новокалинівської міської ради Самбірського району, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львіввінагро, с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет позову: розірвання договору оренди землі від 04.08.2020, зобов`язання повернути спірну земельну ділянку площею 4, 2167 га власнику,

підстава позову: використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, порушення умов договору та земельного законодавства України, бездіяльність компетентного органу щодо захисту інтересів держави,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/21/26 за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Новокалинівської міської ради Самбірського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львіввінагро про розірвання договору оренди землі від 04.08.2020, зобов`язання повернути спірну земельну ділянку площею 4, 2167 га власнику.

Ухвалою від 04.03.2026 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Львіввінагро про закриття провадження у справі та закрив провадження у справі № 914/21/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

06.03.2026 прокурор звернувся до суду із заявою про повернення судового збору. До матеріалів заяви прокурор долучив платіжну інструкцію від 23.12.2025 як доказ сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи подану позивачем як платником заяву, до якої долучено доказ сплати судового збору, і ту обставину, що провадження у справі закрите, подана заява підлягає задоволенню і сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 06.03.2026 про повернення судового збору у справі № 914/21/26 задовольнити.

2. Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, Львівська обл., місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19, ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 3600 від 22.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.