Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/995/26
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (51206, м. Самар Дніпропетровської обл., вул. Цокура Олексія, буд. 1; ідентифікаційний код 40131916)
до Комунального підприємства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району (51208, м. Самар Дніпропетровської обл., вул. Гетьманська, буд. 238; ідентифікаційний код 26137707)
про стягнення 256 613 грн. 81 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№792/26 від 03.03.2026) до Комунального підприємства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району про стягнення 256 613 грн. 81 коп., що складає 248 736 грн. 62 коп. - заборгованості за скидання наднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Самар зо договором від 02.12.2025 №125/К з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 2 281 грн. 39 коп. - пені, 1 875 грн. 12 коп. - 3% річних та 3 720 грн. 68 коп. - інфляційних нарахувань.
Також просить стягнути з відповідача суму судових витрат, що складається зі сплаченого судового збору у розмірі 3 849 грн. 21 коп.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається, в порушення наведених норм процесуального закону позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (51206, м. Самар Дніпропетровської обл., вул. Цокура Олексія, буд. 1; ідентифікаційний код 40131916) до Комунального підприємства "Центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування Самарівського району (51208, м. Самар Дніпропетровської обл., вул. Гетьманська, буд. 238; ідентифікаційний код 26137707) про стягнення 256 613 грн. 81 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачеві).
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 134649031, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/995/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: