Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/9083/24
н/п 1-кп/766/2881/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
розглянувши під час відкритого судового засідання в режимі відеоконференції на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.05.2024 року за № 22024230000000240, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Микільське, Білозерського району, Херсонської області, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1КК України,-
( Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину)
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196,199 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 діб, до 02 травня 2026 року включно.
Розмір застави не визначати.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку дії запобіжного заходу протягом 5(п`яти)днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 06.03.2026 року о 08.30 год.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 134647113, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/9083/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: