Sentence № 13464708, 21.12.2010, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №1-221/2010 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Калашнікова Є.О.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, працює секретарем-референтом в ПП «Бухгалтерський центр «Баланс», проживаючої по АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В с т а н о в и в:

21 жовтня 2010 року близько 14 год. ОСОБА_1 на місцевому ринку «Центральний», розташованому в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з метою збуту наркотичних засобів своєму знайомому засудженому ОСОБА_2, який відбуває покарання в Казанківській ВК №93, у невстановленої слідством особи придбала 4,1 мл. особливо-небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,799 гр., що містився у скляній пляшці, поклала її до кишені своєї спортивної кофти, в яку вона була одягнена, і близько 15 год. 00 хв. рухаючись на таксі зупинилась на автовокзалі, розташованому в смт. Казанка, де в приміщенні туалету скляну пляшку з наркотичним засобом обмотану медичним лейкопластиром, поклала до гумового презервативу і помістила до свого жіночого полового органу (піхви), після чого приїхала на таксі до Казанківської ВК №93 в с. Новоданилівка, Казанківського району на побачення з засудженим ОСОБА_2, де при проведенні особистого огляду працівниками установи було виявлено та вилучено гумовий презерватив в середині якого була розміщена скляна пляшка з особливо-небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм.

Викладене підтверджується такими доказами:

- - показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що 20 жовтня 2010 року на мобільний телефон їй зателефонував знайомий ОСОБА_2, який відбуває покарання в Казанківській ВК №93, та повідомив, що йому необхідно передати наркотичний засіб та попросив, щоб вона зустрілась з невідомим чоловіком на центральному ринку в м. Кривий Ріг та придбала наркотичний засіб і передала йому, 21 жовтня 2010 року близько 14 год. на місцевому ринку «Центральний» , розташованому в м. Кривий Ріг, за домовленістю її знайомого до неї підійшов невідомий чоловік, який передав скляну пляшку обмотану медичним лейкопластиром білого кольору з наркотичним засобом, придбаний наркотичний засіб поклала до кишені своєї спортивної кофти, в яку була одягнена і близько 15 год. рухаючись на таксі зупинилась на автовокзалі, розташованому в смт. Казанка, де в приміщенні туалету скляну пляшку обмотану медичним лейкопластиром поклала до гумового презервативу і помістила до свого жіночого органу (піхви), після чого приїхала на таксі до Казанківської ВК №93 в с. Новоданилівка, Казанківського району на побачення з засудженим ОСОБА_2, де при проведенні особистого огляду працівниками установи в середині її жіночого полового органу (піхви) було виявлено та вилучено гумовий презерватив в середині якого була розміщена скляна пляшка з особливо-небезпечним наркотичним засобом, щиро кається у вчиненому;

- - рапортом мол. інспектора ВНБ ОСОБА_4 від 21.10.2010 року з якого видно, що 21.10.2010 року близько 16 год. 30 хв. нею було проведено огляд громадянки ОСОБА_1, яка прибула на побачення до засудженого ОСОБА_2, під час огляду в останньої було виявлено та вилучено гумовий презерватив в середині якого був обєкт циліндричної форми (а.с.4);

- - протоколом огляду місця події від 21.10.2010 року з якого вбачається, що в кімнаті огляду осіб, які прибули на побачення до засуджених Казанківської ВК №93, оглянуто поліетиленовий пакет жовтого кольору, при розкритті якого виявлено обєкт циліндричної форми, який обмотаний папером білого кольору та клейкою стрічкою, при проведенні огляду ОСОБА_1 добровільно розповіла, що в даному жовтому пакеті в презервативі мається наркотичний засіб ацетильований опій, який вона привезла в середині свого жіночого полового органу для передачі знайомому засудженому ОСОБА_2 (а.с.5);

- - висновком експерта за №1484 від 22.11.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана для проведення експертизи рідина коричневого кольору-містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію. Обєм рідини, наданої на експертизу, складає-3,0 мл., маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,799 г. (а.с.49-52).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 21 жовтня 2010 року вчинила дії щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та цього ж дня незаконно збула наркотичний засіб у місця позбавлення волі, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі.

При призначенні підсудній покарання за вчинене суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає їй покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

З врахуванням застосування до засудженої ОСОБА_1 положень ст.75 КК України суд не має права призначати засудженій конфіскацію майна, хоча остання і фігурує в санкції ч.2 ст.307 КК України як обовязкове додаткове покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: ацетильований опій, обємом 2,3 мл. (витрачено при проведенні первинного дослідження 1,0 мл., при проведенні експертизи використано 0,7 мл.), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 696 грн. 60 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005, призначення платежу КПК 1001050, за амортизацію обладнання витратні матеріали та реактиви, в т.ч. ПДВ).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя