Court ruling № 134645693, 09.03.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Ритов Я. М.

Справа № 644/10082/25

Провадження № 2-а/644/18/26

09.03.2026

УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за адміністартивним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП від 15 жовтня 2025 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, в якій просив постанову серії ЕНА № 5944923 від 15.10.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасувати, стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у справі № 646/12377/25, яка розглядається Другим апеляційним адміністартивним судом 09.03.2026 р. о 09 год 45 хв.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд дійсної справи призанчено на 10 год. 00 хв. 09.03.2026 р.

Разом з тим, із сайту Судової влади України вбачається, що розгляд адіністративної справи № 646/12377/25, в якій представник відповідача приймає участь, призначено Другим апеляційним адміністартивним судом на 09 год 45 хв. 09.03.2026 р.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що представник відповідача просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв., 09 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов