Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/9859/25
Провадження № 2-о/638/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
Присяжних: Печеного О.П., Бондарєва Д.Є.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань суду питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету ХМР про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання начальника Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про надання оригіналів (медичної документації) медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебуває під наглядом лікаря-психіатра.
Крім того, від представника заявника також надійшло клооптання про витребування медичної документації для надання її експертній установі для проведення експертизи. Також просила вирішити питання за її відсутності.
Представник ОСОБА_4. не заперечував проти витребування.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає суду розглянуте подане клоптання без їх присутності.
Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, зважаючи на необхідність отримання доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити подане копотання.
При цьому суд зауважує, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.
Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання про витребування додаткових медичних документів - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради (код ЄДРПОУ 02002523, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських, буд. 32, телефон - +380577250995 , +380577250991 ) інформацію та медичні документи, які становлять лікарську таємницю, щодо звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець міста Харкова Україна, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за амбулаторною або стаціонарною медичною допомогою до лікаря-психіатра, поставлених йому діагнозів, проведених лабораторних досліджень і медичних обстежень.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 02003528, адреса: 61099, м. Харків, вул. Каденюка, буд. 43, телефон НОМЕР_2 , еmail: hmdl-5@ukr.net документи, які становлять ) інформацію та медичні лікарську таємницю, щодо звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець міста Харкова Україна, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за амбулаторною або стаціонарною медичною допомогою до лікаря-психіатра, поставлених йому діагнозів, проведених лабораторних досліджень і медичних обстежень.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклінніка № 14» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03293936, адреса: м. Харків, проспект Людвіга Свободи, 48 в, телефон НОМЕР_3 , е-mail: policlinika14@ukr.net ) інформацію та медичні документи, які становлять лікарську таємницю, щодо звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець міста Харкова Україна, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за амбулаторною або стаціонарною медичною допомогою до лікаря-психіатра, поставлених йому діагнозів, проведених лабораторних досліджень і медичних обстежень.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклінніка № 8» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03293913, адреса: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, 53, е-mail: poliklin8@i.ua ) інформацію та медичні документи, які становлять лікарську таємницю, щодо звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець міста Харкова Україна, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за амбулаторною або стаціонарною медичною допомогою до лікаря-психіатра, поставлених йому діагнозів, проведених лабораторних досліджень і медичних обстежень.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13:15 годину 11 травня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.С. Подус
Присяжні О.П. Печений
Д.Є. Бондарєв
The court decision No. 134645142, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/9859/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: