Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/2831/25
Провадження № "Е"2/519/1533/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника ОСББ «Дельфин» до ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання 02.03.2026 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/2831/25 за позовом представника ОСББ «Дельфин» - адвоката Фомича О.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи №519/2831/25 за позовом представника ОСББ «Дельфин» - адвоката Фомича О.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 134643549, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 519/2831/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: