Єдиний державний реєстр судових рішень 09.03.26 Справа № 469/219/26
2/469/607/26
У Х В А Л А
09 березня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач через систему "Електронний суд" 02 березня 2026 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 26577,00 грн. за договором позики № 8718110725 від 12 липня 2025 р., укладеним між відповідачем та ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" (в подальшому змінено найменування на "ІННОВА-НОВА"), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаними договором позики, просив також стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру № 2418036 від 04 березня 2026 року, місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса відноситься до територіальної підсудності Корабельного районного суду м. Миколаєва.
На підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням наявних у матеріалах справи відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача справа має бути передана до Корабельного районного суду м. Миколаєваза підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.27, 31, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
The court decision No. 134642421, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 469/219/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: