Court ruling № 134639014, 02.03.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7535/25

Провадження № 2-во/712/30/26

У Х В А Л А

02 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Клименко Тетяни Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Соснівським районним судом м. Черкас у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 23 липня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за кредитним договором № 815881647 від 07 травня 2024 року в розмірі 67 682 грн 68 коп, судовий збір 2 422 грн 40 коп, витрати на правову допомогу 5 000 грн, а всього стягнуто 75 105 грн 08 коп.

26 лютого 2026 року представник ТОВ «Таліон Плюс» Клименко Т.М. подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Надаючи оцінку заяві представника ТОВ «Таліон Плюс» Клименко Т.М. про виправлення описки у виконавчому листі, суд робить висновок, що вона підлягає задоволенню шляхом зазначення правильного РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» Клименко Тетяни Миколаївни задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Соснівським районним судом м. Черкас у цивільній справі № 712/7535/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення правильного РНОКПП боржника ОСОБА_1 : «РНОКПП: « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько