Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 607/22865/25
У Х В А Л А
06 березня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.02.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області 04.03.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.02.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.02.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначити судове засідання для розгляду справи на 16.03.2026 о 09 год 50 хв в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.
Копії ухвали, заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Мельник
The court decision No. 134637445, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/22865/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: